Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

«Российских пользователей Интернета пытаются лишить свободы общения»

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

В наступившем году блогерам и участникам соцсетей за каждое своё слово придётся нести ответственность. Вплоть до уголовной.

13 января отмечается День российской печати. Ещё пару лет назад между журналистами и пользователями соцсетей существовала законодательная пропасть. Если СМИ отвечали за каждое своё слово, то в Интернете царила свобода. Интернет-пользователи наказывались в редких случаях, например за распространение детского порно или за призывы к убийствам.

Но сегодня по количеству введённых запретов для пользователей Интернета российские законодатели перегнали многие развитые страны. Самым урожайным на новые законы стал 2014 год. Принятые Госдумой и подписанные президентом законы касаются всех пользователей соцсетей. Преступлением может считаться не только, к примеру, призыв вернуть Крым Украине, но и отметка «Нравится» под подобной публикацией, а также рекомендация друзьям по соцсети прочитать такой материал. О том, как не стать нарушителем закона, и кто и как карает за нарушения, рассказала ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина АРАПОВА.

Почему известные блогеры теперь обязаны публиковать свои личные данные

Интернет-сообщество активно обсуждает так называемый закон о блогерах — изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», вступившие в силу 1 августа 2014 года. Отныне к владельцу любой страницы в Интернете, которую посетило более трёх тысяч пользователей в сутки (хотя бы один раз в истории этой страницы), применяются все правила, установленные в России для СМИ.

К примеру, такой блогер обязан опубликовать на странице свои личные данные — фамилию и инициалы (большинство блогеров в России, как и во всём мире, пользуются псевдонимами). Кроме того, у блогеров появилась обязанность удалять из текстов комментариев и тем более из своих текстов все слова, считающиеся матерными. Причём, по идее, делать это нужно постоянно. Если профильное надзорное ведомство — Роскомнадзор — обнаружит мат даже в только что оставленном комментарии, блогерам грозит блокировка их страниц. Причём досудебная, то есть незамедлительная.

Почему в России могут перестать работать некоторые социальные сети

— Запрет на хранение персональных данных граждан России на зарубежных серверах так или иначе коснётся очень многих россиян, — рассказала Галина Арапова. — Этот запрет предусматривают поправки в Федеральный закон «О персональных данных», принятые летом 2014 года. Персональными данными, которые подпадают под действие закона, можно считать даже имя и фамилию в совокупности, например, с фотографией. Само собой, к персональным данным относят личный телефон, адрес проживания, место работы, состав семьи и другие сведения, которые могут помочь узнать человека. Речь в законе идёт о том, что крупные зарубежные компании должны сотрудничать с российскими центрами хранения информации, так называемыми дата-центрами. Но в России нет таких дата-центров. «Ростелеком» только заявил о намерении создать один подобный центр. Закон должен был вступить в силу 1 января 2015 года, однако этот срок перенесли на 1 сентября 2015 года. В этот день в России на законных основаниях можно будет заблокировать как работу международных соцсетей и блогерских площадок (Facebook, LiveJournal, Twitter), так и работу Интернет-магазинов и международных сервисов по бронированию авиабилетов, отелей и т. д.

Чем нельзя делиться в социальных сетях

По новому закону ответственность за содержание текста несёт не только автор, который опубликовал информацию, но и пользователь, распространивший её — по­ставивший отметку «Мне нравится» или скопировавший её на свою страницу.

Юристы составили список статей, по которым граждан уже привлекали или могут привлечь к ответственности.

Экстремистские материалы

Экстремистскими считаются материалы, которые таковыми признал суд, — постоянно обновляющийся список опубликован на сайте Минюста. Например, видео оппозиционера Алексея Навального, в котором припоминались предвыборные обещания десятилетней давности, сочли экстремистским сразу несколько региональных судов.

Как наказывается

От штрафа до 3 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 4 лет.

Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма

Как наказывается

От штрафа в размере до 500 тысяч рублей до лишения свободы на срок от 2 до 5 лет.

Распространение личной или семейной тайны человека

Как наказывается

От возмещения морального ущерба до лишения свободы на срок до 2 лет.

Реабилитация нацизма

Как наказывается

От штрафа до 300 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 3 лет.

Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России

Это недавно появившаяся ответственность за сепаратизм. По словам Галины Араповой, противоправным деянием могут считаться в том числе и призывы вернуть Крым Украине или отдать Курилы Японии.

Как наказывается

От штрафа в размере от 100 до 300 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 5 лет.

Для чего всё это нужно

— Безусловно, распространение экстремистских материалов, призывов к терроризму или информации о способах изготовления наркотиков недопустимо, — констатирует Галина Арапова. — Но если говорить о требовании к блогерам обнародовать информацию о себе, то рекомендации Парламентской ассамблеи Совета Европы прямо признают право пользователя на анонимность в Интернете. Если пользователь совершил преступление, у правоохранительных органов есть много других способов его разыскать. Анонимность хороша тем, что пользователь может обнародовать важную для общества информацию, которую, возможно, побоится обнародовать напрямую, например, из опасения потерять работу.

В случае с требованием хранить персональные данные россиян на территории страны юристы и общественные деятели видят за ужесточением законодательства попытку вновь опустить железный занавес и установить тотальный контроль над гражданами.

— Многие законы в сфере распространения информации политизированы, — считает Галина Арапова. — Их цель не создать качественный контент, а убрать из Интернета то, что посчитали нежелательным обсуждать публично депутаты Госдумы. Можно говорить, что российских пользователей Интернета пытаются лишить свободы общения, в том числе по общественно важным поводам. Если так будет продолжаться, через несколько лет от российского Интернета может остаться очень ограниченный и жёстко контролируемый сегмент.

Источник: «Моё!»