Центр Защиты Прав СМИ
учреждён в 1996 году
09.09.2016
Союз журналистов России и Центр защиты прав СМИ объявляет Второй конкурс « Большие победы маленьких людей». К участию ...

«Правосудие служит закону, но не всегда закон — правосудию»

Веселин Георгиев, драматург

30.01.2014

Суд нашел в публикации фотографии распространение персональных данных

Редакции ИА EAOMedia отказали в отмене требования Роскомнадзора удалить фотокопию израильского паспорта бывшего депутата.

 В сентябре прошлого года в Центральный районный суд Хабаровска обратилось ООО «Прима Медиа» с заявлением об оспаривании требований Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу. Ведомство требовало от главного редактора ИА EAOMedia (принадлежит ООО «Прима Медиа») удалить с сайта фотокопию паспорта гражданина Израиля бывшего депутата гордумы Биробиджана Иосифа Бренера.

В июне 2013 года на сайте EAOMedia было опубликовано сообщение «Политический скандал в Биробиджане: у депутата городской думы выявили гражданство Израиля». Информация сопровождалась фотокопией израильского паспорта героя публикации. После этого Иосиф Бренер обратился в местное управление Роскомнадзора с жалобой о незаконном распространении его персональных данных.

Представители редакции ссылались на то, что информация об израильском гражданстве депутата стала известна после проверки, проведенной правооохранительными органами и отставки Иосифа Бренера. Журналисты настаивали, что распространяя сведения о нем как о публичной персоне, они защищали общественный интерес: Бренер не имел права быть депутатом, имея гражданство Израиля. Соответственно, редакция не нарушала законодательство о персональных данных, огласив гражданство бывшего депутата без его разрешения. Фотокопия же израильского паспорта Бренера, размещенная на сайте, служит подтверждением достоверности изложенной информации.

Однако суд сослался на то, что на копии паспорта экс-депутата была размещена фотография, содержащая биометрические данные владельца. Необходимость распространения биометрических данных, которые относятся к персональным, редакция не объяснила. Судья также заявил, что Иосиф Бренер на момент публикации уже не являлся депутатом гордумы, поэтому публикация копии его паспорта не представляла общественного интереса. К тому же, раз Бренер уволился по собственному желанию, то его увольнение не имеет общественной значимости. Поэтому в признании требований Роскомнадзора незаконными ООО «Прима Медиа» суд отказал.

Консультационные услуги представителям редакции оказывали юристы Центра защиты прав СМИ.