Центр Защиты Прав СМИ
учреждён в 1996 году
28.09.2017
В рамках мероприятия участники дискуссии расскажут об изменениях закона для СМИ за последние пару лет. 

«Многие шевелят мозгами только в момент их сотрясения»

Сергей Сидоров

07.11.2016

Продолжение дела белгородского вуза против блогера: в качестве соответчиков привлекли студентов

В Белгородском районном суде продолжилось рассмотрение иска БГТУ имени Шухова к блогеру Сергею Лежневу, представителем которого выступает Светлана Кузеванова

7 ноября В Белгородском районном суде продолжилось рассмотрение иска БГТУ имени Шухова к блогеру Сергею Лежневу, газете «Житье-Бытье» и корреспонденту Анне Бессоновой. Дело получило неожиданный и для многих неприятный оборот: представитель истца ходатайствовала о привлечении в качестве соответчиков по иску четырех выпускников вуза, ранее опрошенных в суде в качестве свидетелей защиты. Судья Светлана Марковская удовлетворила ходатайство о привлечении студентов в качестве соответчиков.

Напомним, 2 и 3 ноября Белгородский районный суд рассматривал по существу иск о защите деловой репутации вуза, ректором которого является председатель Совета депутатов Белгорода Сергей Глаголев.

Истец требует от блогера удалить публикации в «Живом журнале» о коррупционных схемах обналичивания денег через студентов. По мнению вуза, эти публикации порочили деловую репутацию университета. Аналогичные требования вуз предъявил к местной газете «Житьё-Бытьё», от редакции которой помимо удаления спорных сведений истец требует и их опровержения.  Материальных требований к ответчикам не предъявлялось.

На первых двух заседаниях в суде опросили четырех выпускников вуза, которые рассказали, как получали деньги на карточки в день стипендий и возвращали их старостам или сотрудникам вуза. Ответчик в суде представил две аудиозаписи разговоров старосты одной из группы вуза с предположительно сотрудниками университета. По содержанию этих аудиозаписей можно сделать вывод, что студентов просили сдать полученные ими со стипендиями лишние деньги. С апреля 2014 года УМВД Белгорода проводило проверки по публикациям в блоге Сергея Лежнева и не находило оснований для возбуждения уголовного дела. Прокуратура каждый раз признавала эти отказы незаконными и возвращала материалы проверки в полицию.

Старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова, несмотря на свой 13-ти летний стаж работы, была неприятно удивлена и поражена тем, что выпускников хотят привлечь к ответственности и отметила, что  в публикациях «ни одна из фраз им не принадлежит»: «Здесь идет подмена понятий. По закону выпускники могли бы быть привлечены, если бы были приведены их цитаты или их имя было приведено в качестве источника. В трех публикациях Лежнева, которые оспаривает истец, нет ни одного указания на этих четырех выпускников. На каком основании будут привлекать их в качестве авторов этих высказываний? Речь идет не о гипотетических сведениях, а о конкретных. Мы считаем, что это не просто необоснованно, а незаконно»,  - сказала Светлана Кузеванова.

Следующее заседание состоится 2 декабря.

Отметим, что настоящее дело широко освещается как в региональных, так и в федеральных СМИ, с публикациями которых можно ознакомиться по ссылкам:

http://www.kommersant.ru/doc/3135922

http://www.go31.ru/news/1432408

https://fonar.tv/news/2016/11/07/v-belgorode-studentov-svideteley-privlekli-kak-sootvetchikov-po-isku-tehnologa-k-blogeru-sergeyu-lezhnevu-i-gazete-zhityo-bytyo

Источник: Центра защиты прав СМИ

Фото Марии Литвиновой, go31.ru