В Арбитражном суде Воронежской области завершилось рассмотрение дела по иску ООО «Ольга XXI век» к редакции газеты «Аргументы и факты-Черноземье», редакции федеральной газеты «АиФ» и журналистам регионального издания, Контрольно-счетной палате Воронежской области и ее председателю Анатолию Дубикову. Решение суда было оглашено 26 февраля, мотивированный текст решения ожидается к концу первой недели марта.
Поводом для иска стала информационная заметка «Обездоленных обделили», написанная по итогам пресс-конференции в Интерфаксе председателя КСП Анатолия Дубикова, состоявшейся в январе 2009 года. Фактически в заметке сообщалось о результатах проверки, проведенной контрольно-счетной палатой, деятельности главного управления образования Воронежской области относительно эффективности и целевого использования средств областного бюджета на закупку путевок для летнего отдыха детей в 2006-2007 годах. Эти госконтракты были заключены с туристической фирмой «Ольга XXI век». В заметке приводятся выводы специалистов, ряд фактов, свидетельствующих о нарушениях, и их оценка официальным должностным лицом, озвученная им лично во время пресс-конференции журналистам.
Информационные материалы о пресс-конференции Анатолия Дубикова в пресс-центре Интерфакса были опубликованы в большинстве местных СМИ. Между тем, претензии у этого туристического агентства оказались только к редакции газеты «АиФ». Фирма-истец просила опровергнуть опубликованные в материале сведения и взыскать с издания, журналистов, КСП и Анатолия Дубикова солидарно два миллиона рублей в качестве компенсации репутационного вреда.
Истец оспаривал, в частности, следующие фрагменты публикации:
Журналисты также высказали и свое мнение, обобщая сказанное председателем КСП, что турфирма «пыталась нажиться на детях, проживающих в интернатах».
Все опровергаемые фразы нашли свое подтверждение в акте проверки КСП, который содержал неоспоримые свидетельства грубейшего нарушения условий контракта на организацию летнего отдыха детей-сирот со стороны ООО «Ольга XXI век»– и в подробностях раскрывал каждую из оспариваемых фраз. В частности, в акте указывались многочисленные факты нарушений исполнения договоров госзаказа: здесь и подтасовка оправдательных документов, и нецелевое расходование средств областного бюджета на крупную сумму, и фактическое сокращение сроков пребывания детей на отдыхе, и, в нарушение условий контракта, размещение в неприспособленный помещениях по 15 человек в комнате и многое другое. При этом в самом акте специалистами КСП прямо давались крайне резкие оценки действий нерадивой турфирмы, указывались на пути получения необоснованной прибыли при выполнении данных госконтрактов.
С правовой точки зрения в такой ситуации было бесперспективно настаивать на исковых требованиях, тем не менее, оппоненты редакции не раз уточняли свои исковые требования в сторону их ужесточения, повышая размер компенсации якобы причиненного публикацией вреда.
Очевидной линией защиты для редакции был не только предоставление самого акта проверки, но и подтверждение факта проведения официальной пресс-конференции должностного лица – председателя КСП. Известно, что Закона РФ «О СМИ» в ст.58 содержит прямое указание на освобождение редакций СМИ и журналистов от ответственности в подобных случаях, когда в СМИ публикуются фрагменты публичных выступлений должностных лиц органов государственной власти. Примечательно, что ранее ООО «Ольга XXI век» подавала и проиграла иск о защите деловой репутации непосредственно к КСП и ее председателю Анатолию Дубикову, причем оспариваемые фразы практически полностью совпадали.
Суд полностью отказал ООО «Ольга XXI век» в удовлетворении исковых требований.
Интересы издания и журналиста Ярославы Яновой в суде представляла ведущий юрист Центра защиты Прав СМИ Галина Арапова.
