Центр Защиты Прав СМИ
учреждён в 1996 году
28.09.2017
В рамках мероприятия участники дискуссии расскажут об изменениях закона для СМИ за последние пару лет. 

«Избиратель голосует за разные партии, избирком подсчитывает за одну»

Аркадий Давидович, литератор

03.07.2012

НАША СУДЕБНАЯ ХРОНИКА
Редакция не отвечает за предвыборную агитацию

В Ельце (Липецкая обл.) завершился судебный процесс против городской газеты «Красное знамя».

Как мы уже рассказывали, иск о защите чести, достоинства и деловой репутации подал Юрий Степаненко. Истец посчитал, что сведения, распространенные в публикации ««Мне кажется порой, что этот город мой…» (выпуск газеты от 8 ноября 2011 года), являются недостоверными и порочащими. От редакции господин Степаненко потребовал опровержения и возмещения морального вреда в размере 100 тыс. рублей.

На суде ответчик пояснил, что спорная публикация была помещена в газете в качестве бесплатного агитационного материала в ходе предвыборной кампании. Редакция «Красного знамени» в соответствии с федеральным законодательством указала это обстоятельство и заказчика публикации.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами закона РФ «О средствах массовой информации» указывается, что для государственных и муниципальных СМИ, предоставляющих, согласно законодательству, в обязательном порядке эфир или печатную площадь для предвыборной агитации, такие сообщения считаются обязательными (ст. 35 ФЗ «О СМИ»).

Согласно п. 1 ст. 57 Закона РФ «О СМИ» редакция не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан, если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях. Поэтому редакция «Красного знамени» не должна нести ответственность за сведения, опубликованные в спорной статье.

28 июня Елецкий городской суд согласился с доводами ответчика и отказал итцу в требованиях в полном объеме.

Интересы редакции в суде представляла юрист Центра защиты прав СМИ Маргарита Ледовских.