Центр Защиты Прав СМИ
учреждён в 1996 году
09.09.2016
Союз журналистов России и Центр защиты прав СМИ объявляет Второй конкурс « Большие победы маленьких людей». К участию ...

«Избиратель голосует за разные партии, избирком подсчитывает за одну»

Аркадий Давидович, литератор

03.08.2012

НАША СУДЕБНАЯ ХРОНИКА
Редакция «Эха недели» не согласна с судебным решением

Редакция газеты «Эхо Недели» (Железногорск) подает апелляцию на судебное решение, по которому она должна выплатить компенсацию морального вреда за распространение сведений о несовершеннолетнем.

В июне этого года в городской суд Железногорска (Курская область) обратилась работник местной полиции Оксана Евсюкова. Она подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции железногорской газеты «Эхо недели».

Суть претензии была такова. В апреле этого года газета опубликовала материал о смерти четырех подростков от отравления газом, произошедшей в одной из квартир Железногорска в январе 2012 года. В тексте, кроме прочего, говорилось, что «многие железногорцы высказывают сомнения в истинности названной причины. Мама одного из погибших, Никиты, работает следователем в полиции, а потому, как полагают многие горожане, истинные причины трагедии не будут названы».

Истица, которая упоминается в этом отрывке, посчитала, что редакция распространила порочащие и недостоверные сведения о ней, и обратилась в «Эхо недели» с требованием об опровержении. Однако в опровержении ей было отказано, т.к. редакция посчитала, что оснований для него нет. После этого Оксана Евсюкова обратилась в суд.

Истица утверждала, что редакция нарушила несколько положений законодательства. Кроме того, что в тексте изложены недостоверные и порочащие сведения, журналисты раскрыли имя несовершеннолетнего без разрешения родителей (ст. 41 ФЗ «О СМИ»), распространили данные следствия без разрешения следователя (ст. 161 УПК РФ) и опубликовали слухи под видом достоверной информации (ст. 51 ФЗ «О СМИ»).

Оксана Евсюкова потребовала опровергнуть распространенные сведения, и компенсировать моральный ущерб в размере 100 тыс. рублей. В ходе судебного процесса истица дополнительно привлекла в качестве соответчиков учредителя газеты ЗАО «Голос Железногорска» и автора текста Сергея Прокопенко. Заявленную компенсацию морального вреда она разделила на две части: 50 тыс. рублей за вред, нанесенный порочащими сведениями, и столько же – за разглашение имени несовершеннолетнего.

30 июля городской суд Железногорска вынес решение о частичном удовлетворении иска. Оксане Евсюковой было отказано в требованиях, касающихся признания сведений порочащими и недостоверными. При этом суд удовлетворил иск в части компенсации морального вреда за разглашение имени погибшего мальчика в полном объеме (50 тыс. руб.).

Редакция не согласна с таким решением. Она считает, что в судебном процессе вопрос о разглашении сведений о несовершеннолетнем практически не исследовался, поэтому ответчики не смогли представить свою позицию по этому вопросу. В настоящее время готовится апелляция в Курский областной суд.

Ответчика консультирует юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.