Центр Защиты Прав СМИ
учреждён в 1996 году
28.09.2017
В рамках мероприятия участники дискуссии расскажут об изменениях закона для СМИ за последние пару лет. 

«Избиратель голосует за разные партии, избирком подсчитывает за одну»

Аркадий Давидович, литератор

06.04.2011

НАША СУДЕБНАЯ ХРОНИКА
Двум компаниям-коммунальщикам отказано в исках к СМИ

В Арбитражном суде Воронежской области завершились два процесса о защите чести, достоинства и деловой репутации, инициированные коммунальными компаниями в отношении местных СМИ. Истцам было полностью отказано в требованиях.

В феврале этого года воронежские средства массовой информации почти одновременно получили пять исков о защите чести, достоинства и деловой репутации от различных предприятий сферы ЖКХ области (об этом мы сообщали ранее). Два процесса уже закончились в пользу редакций.

Так, ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №3» (г. Нововоронеж Воронежской области) обратилось с иском к областной газете «Воронежский курьер» в связи с публикацией журналиста Андрея Цветкова «Заложники специалистов» («Воронежский курьер от 13 января 2011 г.). В качестве соответчиков по иску были указаны автор материала, а также частные лица, выступающие в тексте в качестве источников информации.

Аналогичный иск получило нововоронежское МУП «Кабельное телевидение» от ООО «Благоустройство», расположенного в том же городе. В заявлении истец требовал признать не соответствующими действительности сведения, прозвучавшие в эфире телеканала 1 декабря 2010 года в интервью с руководителем администрации города. Он, кстати, тоже был указан в иске в качестве соответчика.

Требований возмещения морального вреда иски не содержали.

29 марта Арбитражный суд вынес решение по иску ЖЭУ №3, 4 апреля – по иску ООО «Благоустройство». В обоих случаях истцам было отказано во всех требованиях.

Интересы редакций в СМИ представляли юристы Центра защиты прав СМИ Галина Арапова, Светлана Кузеванова и Анастасия Вострикова.