Центр Защиты Прав СМИ
учреждён в 1996 году
09.09.2016
Союз журналистов России и Центр защиты прав СМИ объявляет Второй конкурс « Большие победы маленьких людей». К участию ...

«Раб может восстать, холуй никогда»

Артур Васильев, социолог

12.04.2016

«Ежедневный журнал» подал жалобу в ЕСПЧ

Владелец сайтов ej.ru и ejnew.com, заблокированных два года назад, направил жалобу в Европейский суд по правам человека. Интересы заявителя представляет юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.

История с блокировкой «Ежедневного журнала» началась в 2014 году, когда Роскомнадзор 13 марта заблокировал доступ к сайту ej.ru. Через месяц, 7 апреля, был закрыт доступ к сайту ejnew.com. Когда владелец ресурсов ООО «Медиафокус» обратился в ведомство за разъяснением, ему ответили, что доступ к сайтам закрыт по решению Генпрокуратуры России. Причина –  «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых публичных мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». К каким именно страницам ресурсов и текстам относилась эта формулировка, узнать так и не удалось.

Блокировка сайтов была обжалована в Тверском районном суде Москвы. Владелец сайтов указывал, что он готов удалить запрещенную информацию, но ни Роскомнадзор, ни Генпрокуратура не предоставили ссылки на страницы, где она опубликована. Кроме этого, заявитель утверждал, что даже наличие запрещенной информации на отдельных страницах сайта не требует полной блокировке ресурсов. 

Однако суд не помог разобраться в том, где именно на сайтах «Ежедневного журнала» опубликованы незаконные призывы. Более того, в своем решении от 19 августа 2014 года он указал, что заявитель не предоставил доказательств того, что он удалил запрещенную информацию со своих сайтов. А действия государственных органов при блокировке, наоборот, судом были расценены как законные.
Апелляция и кассация в Мосгорсуде, которые прошли соответственно 28 апреля и 2 ноября 2015 года, результатов не дали: решение суда первой инстанции было полностью оставлено в силе. Теперь делом «ЕЖ» займется Европейский суд по правам человека
.

«В жалобе мы подчеркиваем, что вмешательство в право на свободу выражения мнения, которое гарантировано, статьей 10 Конвенции о защите прав и свобод человека, непропорционально преследуемой цели, – поясняет Светлана Кузеванова. – Формально это вмешательство предусмотрено законом. Но ограничение доступа в интернете должно применяться только к конкретной противоправной информации, а не ко всему ресурсу».  


Источник: Центр защиты прав СМИ