Центр Защиты Прав СМИ
учреждён в 1996 году
09.09.2016
Союз журналистов России и Центр защиты прав СМИ объявляет Второй конкурс « Большие победы маленьких людей». К участию ...

«Выходя из себя становишься беззащитным»

Тамара Клейман, журналист, литератор

17.09.2015

Апелляция оставила решение по делу о радиоактивной мебели в силе

Повод для иска послужил материал под названием «Ядовитая мебель навредила семье». В качестве компенсации морального вреда истица требовала полмиллиона рублей. Интересы ответчиков в апелляции представляла юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань. 

16 сентября Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  оставил решение Арбитражного суда Курской области  в силе, а  апелляционную жалобу ИП Клавдии Толстых без удовлетворения.

Напомним, в феврале этого года газета "Эхо недели" опубликовала материал «Ядовитая мебель навредила семье». В нем рассказывалось о том, что Нина Курносикова купила в магазине ИП Толстых «стенку», в которой экспертиза обнаружила источник повышенного гамма-излучения. Героиня публикации посчитала, что с этим излучением связано плохое самочувствие ее самой, ее дочери и даже смерть ее мужа. Некоторое время назад семья обратилась в мировой суд, и с Клавдии Толстых было взыскано 60 тыс. рублей компенсации. 

Материал в газете был опубликован уже после вступления в силу решения суда, однако Клавдия Толстых посчитала сведения, распространенные в публикации, недостоверными и порочащими. Она требовала удалить с сайта издания спорный материал, опубликовать в газете и на сайте опровержение и взыскать с ответчиков в совокупности 500 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.

Однако суд пришел к выводу, что оспариваемые истцом сведения либо соответствуют действительности, либо являются оценочными. Некоторые из спорных фрагментов публикации не имеют прямого отношения к истцу, поэтому они не могут считаться порочащими его деловую репутацию.В июле суд полностью отказал Клавдии Толстых в ее требованиях.

Источник: Центр защиты прав СМИ