Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Суд приступит к рассмотрению иска Тинькова к кемеровским блогерам 9 октября

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Представитель истца сообщил, что Олег Тиньков настаивает на факте распространения видеоматериала, который, по его мнению, носит оскорбительный характер, и его удалении.

Центральный районный суд Кемерово назначил на 9 октября предварительное судебное заседание по рассмотрению иска председателя совета директоров «Тинькофф банка» Олега Тинькова о защите чести, достоинства и деловой репутации к блогерам Михаилу Печерскому и Алексею Псковитину, с которых банкир планирует солидарно взыскать в качестве морального вреда 500 тыс. рублей, передает корреспондент ТАСС с досудебного рассмотрения иска.

«Суд, совещаясь на месте, назначает предварительное судебное заседание на 9 октября на 14:00 (10:00 мск)», — сказала судья Елена Исакова.

На заседании представитель Тинькова Александр Тодоров сообщил, что истец настаивает на заявленных требованиях — на факте распространения видеоматериала, который, по мнению заявителя, носит оскорбительный характер, и его удалении. Он пояснил, что будет проведена экспертная оценка видеоматериала.

«Нам нужно, естественно, подтвердить, что он (оскорбительный характер видео — прим. ТАСС) таковым является. Это мы сделаем с помощью экспертного заключения, которое будет представлено в следующем предварительном судебном заседании», — сказал Тодоров. По его словам, несмотря на имеющиеся обеспечительные меры, ролик по-прежнему не удален, заявитель будет настаивать на компенсации морального вреда. Он уточнил суду, что компенсация в 500 тыс. рублей заявлена солидарно.

Представитель ответчиков сообщил, что сам факт распространения его клиенты не признают. «Мы оспариваем факт распространения данной информации. Кроме того, в обосновании иска не указано все-таки самое важное — чем конкретно отразилась на репутации господина Тинькова позиция, опубликованная в видеоролике», — сказал он, добавив, что «сторона [ответчиков] будет просить не удовлетворять требования в полном объеме».

О конфликте банкира и блогеров

Как сообщалось ранее, в начале августа Печерский и Псковитин на канале Nemagia в Youtube, где выкладываются ролики в жанрах пародии и карикатуры, опубликовали видеоматериал о Тинькове. Публикация содержит выдержки из его интервью, комментарии блогеров о личности банкира и работе «Тинькофф банка». В конце августа «Тинькофф банк» подал иск в Арбитражный суд Москвы и в Центральный районный суд Кемерово. В начале сентября сообщалось о том, что Роскомнадзор заблокировали запретил распространение видеоматериала.

Позже, 13 сентября, Псковитин в своем видеообращении в интернете сообщил, что у него в квартире проходят обыски «по какому-то уголовному делу». На следующий день Тиньков в видеообращении на своей странице в соцсети «Вконтакте» сообщил, что готов отозвать иск о защите деловой репутации, если блогеры извинятся и удалят соответствующие видеоматериалы.

Тодоров, отвечая на вопрос суда о возможности урегулирования спора мирным путем, пояснил, что ответной реакции со стороны блогеров после заявления Тинькова не последовало. В свою очередь, представитель ответчиков заявил, что «возможность заключения мира на данный момент исключается». «Я знаю позицию своих доверителей — в том случае, если Олег Юрьевич (Тиньков — прим. ТАСС) согласится лично прибыть в город Кемерово… возможно прийти к какому- то соглашению», — сказал он.

Источник: ТАСС