Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитража Свердловской области, который взыскал с ООО «Уралинформбюро» в пользу фотографа и блогера Ильи Варламова 210 тысяч рублей за незаконное использование фотографий, сообщил в четверг РАПСИ представитель суда.
Суд первой инстанции в ноябре 2013 года полностью удовлетворил иск Варламова. Суд установил, что ответчик без разрешения автора разместил на своем сайте семь фотографий истца: «Теракт в Домодедово», «Акция протеста коммунистов», «Их увела милиция», «Китайский огород», «Архнадзор в борьбе за родной город», «Эстакада для зала прилета» и «Обнинская АЭС».
Суд первой инстанции счел размер компенсации за нарушение авторских прав, заявленный Варламовым – 30 тысяч рублей за фото – разумным и обоснованным. Суд при этом учел, что создание фотопроизведений и их реализация являются основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Варламова и источником его дохода.Ответчик, являющийся учредителем информационного агентства «Уралинформбюро», обжаловал решение суда первой инстанции, однако апелляционный суд 5 февраля оставил судебный акт без изменения.
Таким образом, решение вступило в законную силу.
Семнадцатый апелляционный суд 5 февраля утвердил еще одно решение свердловского арбитража – о взыскании 120 тысяч рублей с ООО «Уралинформбюро» в пользу фотографа Дмитрия Чистопрудова за незаконное использование его четырех фоторабот.
Источник: «РАПСИ»
