Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение суда о прекращении производства по заявлению специализированной коллегии адвокатов «Призывник» к ООО «Яндекс» о защите деловой репутации, сообщили РАПСИ в суде.
В октябре арбитражный суд Москвы вынес обжалуемое определение, в котором отмечалось, что предметом спора является признание сведений несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Некоммерческой организации «Специализированная коллегия адвокатов Москвы «Призывник» и обязание ООО «Яндекс» удалить указанные сведения. Суд указал, что спорные правоотношения возникли между коллегией адвокатов «Призывник» и ООО «Яндекс».
Необходимым условием для рассмотрения арбитражным судом исковых требований о защите деловой репутации является экономический характер спора, возникший в связи с непосредственным осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, отмечается в определении суда.
Исходя из положений закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность представляет собой квалифицированную юридическую помощь, оказываемую на профессиональной основе лицами, имеющими статус адвоката, иным физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Арбитраж в определении отметил, что адвокатская деятельность не является предпринимательской, а коллегия адвокатов является некоммерческой организацией и не преследует целей извлечения прибыли.
Таким образом, по мнению суда, спор возник из отношений, не связанных с предпринимательской или иной экономической деятельностью истца, и затрагивает профессиональную репутацию истца как адвокатского образования. Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению, указал суд.
Источник: «РАПСИ»
