Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Первый канал оспорил необходмость опровергать теорию заговора о сосисках

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Первый канал обжаловал решение суда о признании не соответствующими действительности сведений, которые были распространены в передаче «Теория заговора. Колбаса и сосиски» в отношении продукции мясокомбината «Царицыно», и требование их опровергнуть.

Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 21 июля рассмотрение жалобы телеканала на решение первой инстанции, сообщает РАПСИ.

Иск мясокомбината к Первому каналу о защите репутации путем признания недостоверной информации в отношении сосисок был удовлетворен Арбитражным судом Москвы 22 апреля. Суд также обязал Первый канал и соответчиков — ООО «Контакт» и Татьяну Черненко — в ближайшем выпуске передачи «Теория заговора» дать опровержение порочащих деловую репутацию ОАО «Царицыно» сведений, а также опубликовать опровержение на сайте телеканала.

Как указало ОАО «Царицыно» в иске, 28 июня 2015 года Первым каналом в передаче «Теория заговора. Колбаса и сосиски» был показан сюжет о сосисках «Доктор», которые якобы изготавливаются с нарушениями, так как в них присутствует не указанная в составе продукта соя.

Суд поддержал позицию ОАО «Царицыно», указав, что характер высказываний, а также способ передачи информации и смысловая нагрузка позволяют установить, что ответчиком были распространены факты в негативном свете. Так, информация изложена в утвердительной форме, не содержит оценочных суждений, при ее прочтении складывается определенное мнение. При этом ответчиком не были представлены достаточные и достоверные доказательства в подтверждение достоверности опубликованных сведений, говорится в решении арбитража.

Источник: «Лениздат.ру»