Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Суд: Рамзан Кадыров против Олега Орлова и Правозащитного центра "Мемориал"

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Российские и мировые правозащитники выступили с протестом против уголовного преследования Олега Орлова. Они распространили заявление с требованием прекратить преследование председателя Совета ПЦ «Мемориал» (см. http://hro.org/node/6717). Подписавшиеся под заявлением считают, что «уголовное преследование за высказывание своего мнения является нарушением конституционных прав» и что «в цивилизованной стране прокуратура не может идти на поводу у высокопоставленных чиновников, желающих оградить себя от критики».

15 июля 2009 года, после похищения и убийства сотрудницы «Мемориала» Натальи Эстемировой, Олег Орлов заявил, что в ее гибели виновен Рамзан Кадыров и что в республике созданы невыносимые условиядл работы правозащитников.

13 августа представитель Рамзана Кадырова адвокат Андрей Красненков подал иск о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда в Тверской суд Москвы. Ответчиками выступали МОО ПЦ «Мемориал» и Олег Орлов.

6 октября 2009 года по итогам  двух судебных заседания (25 сентября и 6 октября), после допроса нескольких свидетелей, суд принял решение признать все оспариваемые Кадыровым сведения несоответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство.  Суд обязал ответчиков опровергнуть оспариваемые сведения, а также выплатить компенсацию морального вреда в размере 70.000 рублей — 20 тысяч с Орлова и 50 тысяч с «Мемориала» (истец требовал всего 10.000.000 рублей).

После вынесения решения суда Орлов заявил, что он удовлетворен прошедшим судебным разбирательством, потому что в ходе него удалось добиться серьезного и подробного обсуждения ряда вопросов – таких, как политическая ответственность Кадырова за убийство Натальи Эстемировой, а также за крайне тяжелое положение независимых правозащитных организаций в нынешней Чечне.

Но решение Тверского суда Орлов назвал неправосудным: иск был частично удовлетворен, несмотря на то, что ответчики предоставили массу доказательств своей позиции и даже показания свидетелей истца объективно доказывали правоту слов, опровержения которых добивался истец (см. http://www.memo.ru/2009/10/09/091009.html).

ПЦ «Мемориал» и Орлов подали кассационную жалобу на решение Тверского суда. Кадыров также подал кассационную жалобу, мотивируя ее тем, что суд взыскал мало денег в компенсацию нанесенного ему морального вреда.

Кроме того,   в ГУВД Москвы было подано заявление о распространении 15 июля 2009 года на сайте www.memo.ru сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Кадырова. Первоначально в возбуждении уголовного дела о клевете было отказано.   Однако Прокуратура вернула материалы в ГУВД на новое рассмотрение, и 20 октября 2009 года в отношении Олега Орлова было заведено уголовное дело по ст. 129 УК РФ «клевета».

5 ноября была допрошена Светлана Ганнушкина – член Совета ПЦ «Мемориал», руководитель программы «Миграция и право». В ближайшее время состоится первый допрос Орлова.

Интересы Олега Орлова в ходе уголовного разбирательства представляет адвокат Генри Резник.

Материалы гражданского и уголовного дел, включая иск, возражения на него, все выступления сторон и свидетелей —  можно найти на сайте ПЦ «Мемориал»: http://www.memo.ru/2009/09/10/sud.htm.

Источник: http://www.memo.ru/2009/11/11/1111091.html