Центр Защиты Прав СМИ
учреждён в 1996 году
09.09.2016
Союз журналистов России и Центр защиты прав СМИ объявляет Второй конкурс « Большие победы маленьких людей». К участию ...

«Иногда знать важнее, чем понимать»

Болеслав Вольтер, д.т.н., профессор

23.05.2010

Отказ от анонимности

Ведомости

19.05.2010, 89 (2607)

Анастасия Корня

Суды хотят публиковать свои решения, не скрывая имен участников процесса. Пока этому мешает закон о персональных данных.

Решения судов должны публиковаться без купюр, с полным указанием имен участников процесса, заявил председатель Верховного суда  Вячеслав Лебедев, выступая вчера на заседании Совета судей.  Верховный суд, по его словам, уже подготовил соответствующие поправки в законы о персональных данных и о праве граждан на информацию о деятельности судов.

Замена имен и фамилий участников дел на буквенные инициалы может создать для пользователей интернета трудности при поиске конкретного дела, даже сделать его невозможным, отметил Лебедев. А ведь само решение выносится публично, оно доступно значительной аудитории — какой же смысл скрывать информацию от общества? Закон четко описывает категории дел, которые должны рассматриваться закрыто, и нет оснований этот перечень расширять, считает председатель Верховного суда.

Одновременно судьи предлагают исключить из списка обязательных для публикации судебные приказы, например о взыскании средств по бесспорным делам. Они малоинформативны, но это большой массив — около 7 млн решений в год.

С 1 июля вступает в силу закон о праве граждан на информацию о деятельности судов РФ, который предусматривает размещение в интернете решений судов. Но в соответствии с законом о защите персональных данных имена и фамилии участников процесса должны заменяться на инициалы. Всего, по оценке судебного департамента при Верховном суде , в интернете в течение года может быть опубликовано примерно 17-18 млн гражданских и уголовных дел.

«Закон о персональных данных плохо сопряжен с процессуальными кодексами, мы с этим недавно столкнулись, — поддержал коллегу председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов. — Служба по надзору за соблюдением закона [Россвязьнадзор] пришла с проверкой в один из наших судов и потребовала, чтобы ознакомление с делом проводилось в рамках закона о персональных данных. Мне кажется, это ни в какие рамки не лезет».

Арбитражные суды более года публикуют судебные решения, не вымарывая имен участников процесса. По оценке Иванова, в арбитражной базе уже более 10 млн дел.

Зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству Александр Москалец говорит, что не видит проблем с внесением соответствующих поправок. Он напоминает, что уже выступил с инициативой исключить судебные приказы из списка решений, обязательных для публикации. В процессе принятия закона во втором чтении могут быть учтены и предложения Верховного суда.

Фото: М. Стулов