Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Методы, применяемые к сайтам с неправомерным контентом, неэффективны – эксперт

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Существующие методы, которые применяются к сайтам с неправомерным контентом, сегодня неэффективны на 100%, считает исполнительный директор REG.RU Светлана Лиенко.

Такое мнение высказала эксперт, комментируя информацию о том, что Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, направленный на борьбу с «зеркалами» пиратских сайтов. Проектом закона предлагается ввести в законодательство термин «производный сайт в сети Интернет» («зеркальный» сайт), определить порядок внесудебного ограничения доступа к таким сайтам. Одновременно вводится обязанность для операторов поисковых систем удалять из поисковой выдачи сведения об указателях страниц сайтов, на которых неоднократно и неправомерно размещалась такая информация, доступ к которым ограничен на постоянной основе на основании судебных решений.

Лиенко напомнила, что «вопрос сайтов-зеркал обсуждается уже долгое время. Особенно остро в момент нашумевшей блокировки пиратского интернет-ресурса rutracker.org«. Она отметила, что в вопросах интеллектуальной собственности любое решение даётся непросто из-за сложности в достижении однозначного определения того или иного факта.

«С технической точки зрения определение точной копии сайта возможно. При этом необходимы доказательства, что новый адрес — это копия или «зеркало» заблокированного ресурса. Есть и другая сложность: доменные имена признанных «зеркал» могут принадлежать разным лицам и в таком случае принятие решения по всем ресурсам без привлечения к судебному процессу всех владельцев в текущей юридической практике недопустимо», — отметила она.

По мнению Лиенко, чем более точным будет определение «зеркала» и чем чётче будут сформулированы в законе меры, применяемые к таким сайтам, то тем меньше будет неопределённости в действии исполнительных органов и тем больше возможностей для защиты прав правообладателей. «Но вместе с этим нужно принимать взвешенные решения, чтобы схема блокировки не накладывала дополнительную ответственность на участников индустрии и не приводила к затратам и выработке новых, не свойственных ранее, компетенций», — считает эксперт.

Источник: «РАПСИ»