Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

«КоммерсантЪ» и «Ведомости» раскритиковали законопроект об иностранном финансировании СМИ

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Представители издательского дома «КоммерсантЪ» и «Ведомостей» на расширенном заседании комитета по информационной политике в Государственной думе РФ раскритиковали законопроект, обязывающий все медиа под угрозой штрафа или закрытия информировать Роскомнадзор о получаемом из-за рубежа финансировании.

Напомним, 7 октября депутаты от трех фракций («Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР) внесли в Государственную думу России проект поправок к закону о СМИ и Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), согласно которому средства массовой информации, получающие финансирование из-за рубежа, обязаны уведомить об этом Роскомнадзор.

Предупреждать Роскомнадзор необходимо в течение 30 дней. За нарушение этой нормы СМИ заплатит штраф, равный сумме полученных средств, а должностные лица — издатели или руководители — от 30 до 50 тысяч рублей. Неоднократное нарушение станет основанием для прекращения судом деятельности данного СМИ. Закон не затрагивает средства, полученные СМИ от учредителей или в качестве оплаты за размещение рекламы. Требования не будут распространяться на популярных блогеров, приравненных к СМИ, или на представительства иностранных СМИ в России.

«Когда мы вчитались, мы удивились, как можно такое придумать. Законопроект не информационный, он репрессивный — он предусматривает не только административную ответственность, но и закрытие СМИ. Нам кажется, что этот законопроект не работает, а является вредным», — заявил руководитель юридического отдела газеты «Ведомости» Владимир Румянцев.

Представитель СМИ привел пример: газета продает подписку на свою интернет-версию и не владеет информацией, есть ли у купившего ее гражданина России второе, иностранное гражданство, но если СМИ не сообщит об этом, его могут, исходя из данной инициативы, закрыть.

«Этот законопроект борется с призраками, которых нет, и ставит цели, которых не достигнет, а реализует другие цели — зачистит свободные СМИ, останутся одни государственные», — считает Румянцев.

Юрист «Ведомостей» уверен, что при желании деньги можно получить и через рекламу, и через юрлицо, через «пятые руки», и «для кого это вопрос выживания, он будет этим пользоваться», а «для всех других, кроме головной боли, он (законопроект — прим.ред.) ничего не принесет».

«Если бы была хотя бы просто административная ответственность, можно было бы еще говорить о здравом смысле, но при наличии ответственности о закрытии СМИ никаких иллюзий о цели этого законопроекта не остается», — передает «Интерфакс» слова Румянцева.

Генеральный директор издательского дома «Коммерсантъ» Мария Комарова отметила, что хотя ей «понятны цели, которые преследуются инициаторами законопроекта, инструментальная эффективность по достижению этих целей» в проекте закона вызывает сомнения. «По тому, как сейчас закон написан, здесь, очевидно, репрессивность просматривается», — сказала она.

Источник: «Лениздат.ру»