Центр Защиты Прав СМИ
учреждён в 1996 году
28.09.2017
В рамках мероприятия участники дискуссии расскажут об изменениях закона для СМИ за последние пару лет. 

«Того, кто вышел из народа, назад уже не загонишь»

Иван Иванюк, журналист

25.08.2017

Безопасность или тотальный контроль: «Россия под наблюдением-2017»

Международная правозащитная группа «Агора» подготовила доклад о том, насколько часто персональные данные и частная жизнь граждан России находятся сегодня под пристальным вниманием силовых ведомств.

Авторы исследования «Россия под наблюдением-2017: как власти выстраивают систему тотального контроля над гражданами» — кандидаты юридических наук Дамир Гайнутдинов и Павел Чиков. Исследование охватывает период с мая 2016 по апрель 2017 года и является в определенной степени продолжением опубликованного год назад доклада, посвященного разнообразным технологиям ограничений доступа к зарубежным сервисам и ужесточением практики уголовного преследования за выражение своего мнения в Сети.

Персональные данные и личная информация о человеке собираются через интернет, мобильный телефон, системы видеонаблюдения на улицах, в торговых центрах, на стадионах и прочих общественных местах, при любом случайном контакте с правоохранительной системой, а также при получении и расходовании денежных средств, пользовании общественным транспортом и личным автомобилем, трудоустройстве, а также при реализации различных прав (на выезд за рубеж, ношение оружия и пр.).

При этом, как утверждают авторы доклада, оправдывается сбор такой информации необходимостью борьбы с терроризмом и экстремизмом, а также протестной и оппозиционной политической деятельностью человека. «Право на неприкосновенность частной жизни и принцип презумпции невиновности в этой связи лишаются всякого смысла, а интенсивность вмешательства постоянно увеличивается», — говорят юристы.

Но в то же время исследователи призывают не паниковать и предлагают свои способы решения проблемы.

«Во-первых, не впадая в паранойю, следует осознать, что государство и корпорации знают о нас очень много. И все, что они знают, не очень надежно защищено (может оказаться у злоумышленников или просто опубликовано). Во-вторых, провести оценку рисков и определить наиболее чувствительные вопросы, которые требует особого режима безопасности. В-третьих, использовать безопасные средства коммуникации — шифрование, защищенные мессенджеры вместо телефонной связи и СМС, иностранные сервисы, публикующие отчеты о прозрачности вместо российских сервисов, явно скомпрометировавших себя слишком тесным сотрудничеством с властями», — рассказал в интервью Агентству социальной информации Дамир Гайнутдинов.

Статистика

По данным исследования, только количество запросов на прослушивание телефонных переговоров и перехват корреспонденции с 2007 года увеличилось более чем втрое. Суды стали удовлетворять еще больше ходатайств на прослушку (в 2016 году — 96%, в 2017 году — 98%). И самих ходатайств стало больше.

«За период с 2007-го до начала 2016 года мы смогли по открытым источникам зафиксировать 352 отдельных факта политически мотивированной слежки, большинство из них – сбор разнообразной биометрической информации (дактилоскопирование, фотографирование, отбор биоматериала с целью анализа ДНК и геномной регистрации)», говорится в докладе.

Фото: agora.legal

Исследователи пришли к выводу, что за последние годы в России создана комплексная система контроля, нацеленная на гражданских активистов, независимых журналистов и представителей политической оппозиции. В  число тех, кем интересуется российское государство, теперь входят также постоянно и временно проживающие за рубежом граждане, владельцы иностранной недвижимости, банковских счетов и компаний, футбольные фанаты. Отдельную группу составляют сотрудники правоохранительных органов.

Правозащитники приводят пример, что за последние 10 лет суды в среднем удовлетворяли 98,35% ходатайств об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи.

Так, один из авторов доклада Павел Чиков в октябре 2016 года обнаружил в одном из отелей Сегежи (Карелия) специальную инструкцию для персонала. Согласно документуЮ от работников отеля требуется «незамедлительное предоставление курирующему сотруднику информации о попадании в поле зрения лиц следующих категорий: 1) Сотрудники иностранных дипломатических представительств. 2) Представители российских и зарубежных общественных структур, некоммерческих и неправительственных организаций. 3) Участники официальных иностранных делегаций. 4) Представители зарубежных СМИ. 5) Иностранные специалисты различных областей (ученые, преподаватели ВУЗов, технические работники и пр.) 6) Военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов иностранных государств. 7) Выходцы из стран Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока и Африки, Северо-Кавказского региона РФ».

Анонимность в Сети

В 2016 году российские власти начали активно бороться с анонимностью в интернете. Одним из главных способов стал антитеррористический «Пакет Яровой», обязывающийоператоров связи и интернет сервисы в течение шести месяцев хранить записи переговоров, текстовые сообщения, а также передаваемые по сетям связи изображения, звуки и видео, а в течение года – метаданные, а также передать ФСБ «информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений». «Пакет» мог бы обеспечить полный и бесконтрольный доступ спецслужб ко всем коммуникациям пользователей, если бы не сопротивление некоторых сервисов и технологии end-to-end шифрования.

Авторы исследования считают, что отказ интернет-компаний от сотрудничества с российскими властями, а также устойчивость к взлому становится гарантией безопасности и ключевым фактором, обусловливающим выбор сервиса, — особенно для гражданских активистов, независимых журналистов и представителей политической оппозиции.

«Учитывая, что ресурсов у государства становится все меньше, а пределы вмешательства в частную жизнь все расширяются, вряд ли все идеи в сфере контроля и слежки властям удастся реализовать. Тот же «пакет Яровой» споткнется о нехватку денег и мощностей для хранения информации, а также шифрование, которое становится уже обязательным атрибутом любого уважающего себя интернет-сервиса. Что, конечно же, не исключает того, что власти будут точечно следить и пытаться контролировать наиболее интересные для них группы — гражданских активистов, политическую оппозицию, журналистов, иностранцев, сотрудников НКО», — утверждает Гайнутдинов.

 

Источник: "Агентство социальной информации"