Народ нервничает: что-то давно ничем не награждали президента.
Владимир Калечицкий, журналист
Вступил в силу Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", который исключает уголовную ответственность за клевету и оскорбление. Таким образом, длительное обсуждение необходимости декриминализации диффамации закончилось важным для российского информационного права шагом вперед к более цивилизованному разрешению конфликта между правом на свободу слова и правом человека на репутацию и доброе имя. Многие страны уже давно отказались от практики привлечения к уголовной ответственности за преступления "совершенные словом", и Россия присоединилась к их числу.  Читайте подробнее здесь

Семь чиновников Рыльской таможни против газеты «Друг для Друга» и журналиста Игоря Забелина (г. Курск)

27 декабря Ленинский районный суд г. Курска под председательством судьи . Барковой Н. Н рассмотрел три иска к редакции газеты "Друг для друга" и ее корресподенту Игорю Забелину о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда.

Иски были поданы тремя жительницами Рыльского района Курской области, которые в настоящее время проходят в качестве обвиняемых по громкому уголовному делу. Они посчитали, что газета, рассказывая об этом судебном процессе, распространила в  отношении их не соответствующие действительности и порочащие сведения. 8 ноября в газете «Друг для друга» вышла статья корреспондента Игоря Забелина «Рыльская таможня: суперафера на 100 миллионов долларов». В ней рассказывалось о громком уголовном деле, которое с августа рассматривает Курский областной суд. Должностные лица Рыльского таможенного поста и сотрудники склада временного хранения обвиняются в многочисленных эпизодах контрабанды, совершенных организованной группой.

Журналист указал должности и фамилии обвиняемых, которые ему сообщили в прокуратуре Курской области. А затем, используя информацию об этом деле и схемы, полученные от конфиденциального источника в прокуратуре, а также информацию из иных источников, попытался доступно донести до читателей суть хитроумных запутанных схем, которые, по мнению обвинения, имели место на Рыльском таможенном посту.

Семеро обвиняемых (четверо из них находятся в СИЗО, трое под подпиской о невыезде), упомянутые в публикации, тут же написали исковые заявления на газету и журналиста. Вначале требовали опровергнуть чуть ли не всю статью, затем долго уточняли свои требования. В общей сложности сумма исков составила 460 000 рублей.

Суд первой инстанции, изучив доводы сторон в этом гражданском процессе, в удовлетворении требований истцам отказал. В суде газету и журналиста представлял по доверенностям главный редактор «Друг для друга» Евгений Новиков. Юридическую поддержку осуществляла юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.

 

Материалы дела

  1. Спорная публикация «Рыльская таможня: суперафера на 100 миллионов долларов» (газета «Друг для Друга» от 8 ноября 2005 года)
  2. Исковое заявление о защите чести и достоинства Артеменко
  3. Исковое заявление о защите чести и достоинства Огурцовой
  4. Исковое заявление о защите чести и достоинства Капустиной
  5. Исковое заявление о защите чести и достоинства Ляхова
  6. Исковое заявление о защите чести и достоинства Полякова
  7. Исковое заявление о защите чести и достоинства Соболева
  8. Исковое заявление о защите чести и достоинства Смородскова

Новости

twitter

livejournal

facebook